|
|
Sat, Dec. 30th, 2006, 07:06 pm Цели и средства...

Как точно знать, как добиться 100% успеха - я не в курсе. Мой личный максимум - 50%. Да и то _очень_ редко. Во многих случаях из 10 проектов становятся достатачно успешными 2 и еще 1 мегауспешным (если повезет). Остальные 7 - в минусе. В небольшом (у меня лимиты есть внутренние на прогар), но все равно в минусе. Так что по большому счету, я лузер еще тот. :) Поэтому приходится удобрять удачу большим количеством работы. Тогда результаты и прорастают. И цели достигаются. Хотя зачастую и не по тем тропинкам, по которым намечал изначально. А насчет ребенка - тут еще один подсмотренный секрет. Для ребенка научиться ходить не является целью. Ему просто до чертиков необходимо добраться из той точки, в которую приклеился попой до той, в которой что-то интересное / вкусное / запретное. И если присмотреться, многие дети делают это по-разному. Одни орут как резаные, пока кто-то не подойдет и не отнесет их куда надо. Некоторые ползут, сцепив зубы как Матросов на амбразуру. Некоторые вжик-вжик на попе вперед двигаются настолько быстро, что боишься, как бы ковер не загорелся ненароком. Но всеми движет незатухающее желание куда-то добраться. А через какое-то время в дело включается лень (тратить столько много ресурсов на ор, когда взрослые просто берут и идут) и моделирование папы с мамой. Так что учеба ходить не является целью. Только средством. Именно поэтому, если есть цель заработать миллион (кстати, а что так мало?), то он никак и не зарабатывается. А если есть _серьезная_ причина его достать к определенному дню - то Вселенная, как и любая другая женщина, протестировав серьезность твоих намерений несколько раз, начинает под тебя ложиться и прогибаться... Для сравнения можно посмотреть, как в восточных единоборствах кулаком, ногой или головой разбивают доски и кирпичи. Помимо абсолютной фокусировке на задаче, мысленно цель ставится _за_ доской, для того, чтобы ее разбить. Иначе отобьешь себе руку, а доска так и останется нетронутой. Если ты завтра проснешься и с ужасом узнаешь, что у всех твоих близких и любимых людей какая-то серьезная и загадочная болезнь и что они через полгода умрут, если ты не достанешь им лекарства и медоборудование стоимостью в миллион долларов, - то у тебя резко включатся _все_ ресурсы организма. И ты найдешь этот миллион. Заработаешь. Украдешь. Продашь квартиру. Ограбишь банк. Вынесешь оборудование ночью из престижной московской клиники. И вылечишь родных. Или будешь сидеть вечерами в баре за стаканом алкоголя и жаловаться очередному собутыльнику на несправедливость жизни. Выбор всегда остается за нами. Sun, Dec. 31st, 2006 01:15 am (UTC)
dinamixxx
знаешь, тут две важных мысли
1. постановка высокой, но реальной цели, - это офигительный мотиватор. Который практически никогда не достигается, зато позволяет взлететь очень высоко. Сопоставимо. Ну, например, на 50-70% от этой планки. У меня никогда не достигается до конца, у других тоже, кажется. Так было с сильными планками. Так было даже с невысокой планкой.
Реальная цель - это когда она мотивирует и контекст правильный. Т.е. ты ее реально хочешь, и она соответствует твоей и окружающей реальности. Примерно так. На самом деле большинство людей не очень хочет зарабатывать миллион долларов в год. Мне пока тоже это не особо нужно. Но, возможно, очень скоро захочется.
2. Ребенок имеет цели - а потому находит моторные навыки, необходимые для их удовлетворения. Разрабатывать моторные навыки как самоцель - это несколько тупо. Они поначалу бессознательно сами разрабатываются, затем мы начинаем их некоторым образом корректировать и оптимизировать, чтобы они правильно двигали нас к целям. Sun, Dec. 31st, 2006 02:36 am (UTC)
parabellum07

Тут ключевое слово - "реальной" Для мозга на самом деле нет разницы, чувствуешь ты ее реальной из опыта или из воображения. Поэтому, работа над улучшением качества визуализаций и прочувственности целей в деталях настолько же важна (имхо), как и навыки лидера и менеджера в ее достижении. Sun, Dec. 31st, 2006 02:50 am (UTC)
dinamixxx
какая-то разница есть, пока не буду заморачиваться ее осмыслением и описанием. просто она есть. но не в нашем контексте, это да. хотя... собственно, реальное достижение цели отличается тем, что ты ее динамически корректируешь (особенно детальные визуализации) под рефлексиями с реальностью. я считаю, что это должен быть отлаженный подсознательный процесс корректировки vision. а воображаемое достижение создается только существующими представлениями о реальности, когда рефлексировать и корректироваться по каким-то причинам неохота, потому что представление очень приятно, а в реальности выйдет еще неизвестно что. описание пока остается неполным, тут будет еще мне над чем поразмыслить. общая идея в том, что всему свое время и место - и для воображаемых, и для реальных целей. не все цели должны воплощаться в реальность. и вообще, у воображения очень важные функции. и у реальности - тоже очень важные, но она существует наравне с воображением, не выше и не ниже. будет смысл подумать над тем, почему нужно чего-то достигать именно в реальности, а не в воображении. "потому что надо" как обоснование мне не нравится. Sun, Dec. 31st, 2006 01:17 am (UTC)
dinamixxx: о, еще мысль!
а иногда эмоций от воображаемого достижения успеха уже достаточно, чтобы отбить мотивацию цели :))) планируешь, оргазмируешь и... до свидания цель, лень уже :) Sun, Dec. 31st, 2006 02:37 am (UTC)
parabellum07: Re: о, еще мысль!

Плавали, знаем :))) Я с этим борюсь планируя детали, но не сообщая о них всему свету. Ужасть как хочется поделиться иногда, но эту нерастраченную энергию направляешь на _дело_, а не на обсуждение... Sun, Dec. 31st, 2006 03:01 am (UTC)
sasha_popov

эмоции--это хорошо, но еще лучше действия=))) Sun, Dec. 31st, 2006 03:20 am (UTC)
parabellum07

Как говорил Гарри Халберт, "Motion beats meditation" :) Sun, Dec. 31st, 2006 05:44 am (UTC)
parhomenko

Сидел в баре за стаканом алкоголя, сейчас пойду действовать |